竞选是失控

2020年2月25日

$ 8.65十亿。这是花了多少钱在活动从2015-2016。但它有很大比例没有来自小额捐款 - 它排在利益集团的巨额资金。从这个趋势巨大推动采取大资金退出政坛已经出现,和美国人民已经注意到。竞选财务改革是与华盛顿的精英醒悟选民的头等大事。

但我们是怎么来到这里的?

在2010年具有里程碑意义的最高法院案件 公民联VS FEC 允许公司和工会倾注无限的资金到政治运动。它去完全生效于2012年,这在当时成为历史上最昂贵的选举年,以$ 6十亿的总支出。

在2002年约翰·麦凯恩推入法称麦凯恩法因戈尔德充当了禁止暗钱两党的竞选资金改革。但是之后 公民团结 无效的,没有这样的法律已经能够生效。从那以后,没有两党的努力再次初具规模。 

要启动,资金有一个更大的影响比其经常能得到信贷,金钱就是一切的运动尤其是在地方事务。和所有的可以归结为选民是如何被告知,以及他们如何看候选人。媒体的关注和广告都在传播考生信息的两个最大因素。一个总统竞选得到媒体的关注中不是一个大问题,但在地方选举中几乎是不可能的,所以不是广告花费关于CenterStage。广告是任何国家或地方选举的关键,对于许多人来说是他们得到了解候选人和他们的政策的唯一途径。并为此提供资金是至关重要的。

在许多地方和国家的选举就很难提高显著资金通过基层单独支持,但更当对立候选人充足的资金就在自己身边的利益集团。

这个巨大的资金进来,通过各种手段,但最常见的是仅仅是一个政客与利益集团的想法一致。在某些情况下,这是没有问题的。在沉重的工会影响力的铁锈带,工会通常代表成分和具有影响力的合理数量超过他们的政治家。但在其他国家,它看起来就像一个全国性的组织试图摆动小选举选出候选人有利。 

在2014年美国参议院选举中,有10个有竞争力的席位,并为这些10的资金,所有资金的71%来自何方“暗钱”。 “暗钱”是漏洞,企业和利益集团利用。只要有与候选人没有协调,划分为非营利性利益集团组织对捐赠候选人没有限制。对于背景下,小捐助者限制为$ 2,800个。如果这似乎是一个简单的方法来漏斗大规模捐赠为运动,这是因为它是。

最大的单一竞选花费,勿庸置疑,来自于总统选举,大约$ 2.4十亿2016年。

数以亿计的资金来源于通过超级PACS的候选人,这让大量的捐款去应聘规避竞选捐款限制。有的考生甚至只是自己融资绕过这个脆弱的系统。 

在2020年的大选中,超过11十亿$已经提高,超过一半的这笔钱就要两名候选人的口袋出来 - 汤姆·斯蒂尔和麦克彭博。 Steyer先生已经在小捐助者提出少于$ 2,500,000,和彭博还没有提出一分钱。在三个月他一直宣传,彭博已经花了超过王牌机和砂轮结合有超过四年。很容易看出为什么这使得它如此难以只用从成分或基层捐赠者的捐赠竞争。

这个系统是不是民主。这是贿赂。 

有一个很好的理由只有15%的国会竞选资金来自小额捐款者。为什么会考生关心小捐赠者时,他们什么也不做对他们在筹资水平?其流经我们的政府导致贪污这么多钱。政府将永远代表人民,除非该人是那些控制了政府。 

麦凯恩 - 法因戈尔德法案是最伟大的作品本世纪立法的一个,直到它被最高法院推翻。直到我们找到一种方法来取代它,我们的选举将继续购买。美国必须在那里支持来自支持者,而不是捐助者的地方。做到这一点的唯一途径是回到选举还给人民。

发表评论

bet36体育 •版权2020• 柔性wordpress主题 通过 SNO登录